mercredi 31 juillet 2013

Donnes explosives de 2012/2013, partie 1


Je commence à avoir quelques visites sur ce blog. Bon pas des masses, vu que je n'ai signalé son existence à que quelques rares personnes, mais les retours sont bons. J'en ferai une réelle publicité au moment de l'open de la grande Motte dans un mois.
En attendant, je vous propose un retour sur quelques donnes marquantes de la saison passée!
Des donnes qui ne sont pas forcément très bien jouées, comme vous allez pouvoir le constater! Des donnes qui ont donné lieu à des résultats étonnants...




1/ Une enchère un peu rapide..

Je jouais l'open de La Grande Motte 2012 en face de ma partenaire de mixte Mimi. Vous savez, Mimi, celle qui ne souhaite plus jouer de tournoi par paires, parce que je cite "Je suis noire, je décaisse 100% de mes fautes, quand j'ai un doute c'est toujours la mauvaise décision, le tournoi par paires c'est du tir au pigeon, c'est pas du bridge, c'est du combat de rue............ (liste non exhaustive). "
Bon accessoirement nous sommes en tête de l'épreuve à l'issu de la première séance (68%!) et tournons a peu près à 63% à deux tables de la fin de la deuxième séance, quand nous nous présentons à une table pour le moins dangereuse puisque le fantasque (mais bon) Mike Vandervorst y est assis avec son partenaire.
.
j'ouvre un peu trop rapidement de 2♠ avec 5 cartes à pique, dans une distribution 5-1-4-3 et 8 points d'honneur. Ma partenaire alerte, normal puisque nous jouons le multi (qui remplace donc le 2♠ faible), elle prévient donc mes adversaires, et annonce donc... "TEXAS   !
Ah ben oui c'est vrai tiens, on ne joue l'ouverture  de 2  bicolore majeur/mineur qu'en 3ème position, et pas en première ou seconde! 
Je reste évidemment impassible..
Le partenaire de Mike contre, mimi corrige à 5 trèfles, et finis par se prendre un genre de 1100 dans les dents.. 
Évidemment dans un cas comme ça on se sent un peu débile, mais on passe à la donne suivante en essayant de dédramatiser un peu la situation! Genre dire à sa partenaire qui nous fusille du regard "la manche adverse gagne..."
Bon au final on gagnera tout de même ce petit tournoi de plage, tout comme nous gagnerons ensuite la finale de comité du mixte par paires en Provence.. 
Je rajouterai également que Mimi, qui ne gagne donc jamais en paires puisqu'elle est noire, vient de gagner l'open de Gap.
Je dis ça, je dis rien...

2/ Un grand chelem un peu tendu 
Notre parcours assez incroyable en DN3 ( rappelons qu'on l'a gagnée alors que nous étions 20ème sur 22 à l'indice) a été jalonné évidemment de beaucoup de coups bien joués, mais aussi d'erreurs grotesques. 
Après deux grosses premières victoires 25-4 puis 21-9 nous affrontons les derniers, l'équipe LEDAN, qui s'était imposée l'année précédente en DN4.
Arnaud et moi jouons en salle fermée, quand arrive la donne 11, ou nous allons enchérir le grand chelem à pique. Léger problème, il est à 0%!
Voici la main, et les fréquences qui vont avec. Un peu râlant de jouer 7♠-1 quand dans l'autre salle nos adversaires ont joué 3SA+3!

 Que s'est il passé pour arriver à une telle catastrophe? 
J'ouvre en ouest de 2♣, ce qui pour l'instant ne veut pas dire grand chose, cela englobe les mains forcing de manche et fort indéterminées. Arnaud rebide à 2 , qui est un relais forcing de manche. 
J'annonce alors 3♠, enchère montrant 5 piques et 4 coeurs. Arnaud en face va dire 4 ambigue, sur lequel je vais poser le blackwood. 5 chez lui (un as), 5 chez moi demande de dame de pique, et 6SA chez Arnaud, qui pour lui était juste : j'ai pas la dame d'atout mais des plus values. Le problème c'est que moi je l'ai interprété différement.. Je l'ai interprété comme "j'ai la dame d'atout puisque je n'ai pas dit 5, mais je préfère jouer depuis ma main." ( Lorsque vous demandez la dame d'atout, toute autre enchère qu'un retour à 5 dans la couleur de l'atout indique quelque chose de particulier en plus de la dame d'atout, généralement une pièce annexe)
A la reflexion je comprends évidemment la décision de mon partenaire, qui était trop fort pour répondre juste 5♠ négatif, mais il fallait qu'on corrige notre système pour ne plus avoir le double problème de
1/ J'ai un 6ème pique ou coeur  que je n'arrive pas à annoncer
2/ Le répondant doit pouvoir différencier un contrôle fité coeur ou pique d'une couleur naturelle. Le coté ambigue de l'enchère au palier de 4 était génant.
..
.Nous avons donc décidé que les 6-4 majeurs forts seraient intégrés au  2 multi, ce qui a donc créé quelques développements suplémentaires.

Vu que j'imagine que vous rêvez d'intégrer une telle chose à votre système, je peux vous donner les développements, mais sachez juste que vous risquez plutôt d'avoir envie de vous jeter par la fenêtre..
2      2♥                                               

3♥ : 6 coeurs et 4 piques                        

La suite naturelle, le répondant dit 3 s'il est fité  , 3SA est naturel, et toute autre enchère est contrôle  fité coeur.

2       2 ou
3 : 6 piques et 4 coeurs
Ca se complique un peu..en réponse 3SA est naturel, 4 montre une couleur 6ème indéterminée, et le reste est en TEXAS! Permet d'exprimer un fit fort en reparlant sur le texas.

2     2
3SA : 6 coeurs et 4 piques
Mêmes développements chez le répondant que précédemment.
.
Enfantin, je vous l'accorde.. 
Mais je vous ai gardé le meilleur pour la fin. Vous allez voir jusqu'ou peut aller la perfidie de mon cousin quand il s'agit de mettre en place un système.. 
Sur le fameux relais à 4♣  qui montre la couleur 6ème, l'ouvreur rebide à 4 interrogatif. On dit en face 4 ou 4 pour montrer les trèfles ou les carreaux. L'ouvreur nome 4SA s'il n'est pas intéressé, et pose donc un blackwood à  4 ou 5 selon l'espace s'il est intéressé! 
 A noter que nous avons décidé de garder les mêmes développements sur les 5-4 majeurs forts qui se traitent par une ouverture de 2et un rebid à 3 dans la majeure 5ème, le relais à 4 du répondant indiquant alors une couleur de 5 cartes seulement, et les enchères de 4et 4sont donc des téxas. 

3/ La donne de la DN3

Nous jouons le dernier match de la division nationale, et sommes opposés à l'équipe DOLLA, qui en plus de venir également de notre ligue est bien placée, 6ème. Quant à nous nous sommes en tête, mais avec une avance assez minime sur l'équipe Bellosta. En revanche l'accession à la DN2 est mathématiquement assurée. Il n'empèche qu'on aimerait bien remporter le titre, et que les adversaires que nous jouons en salle ouverte avec Arnaud ne sont pas des peintres, il sagit de la paire Rothier Viennois. Nous espérions des donnes très plates, mais au bout de 9 donnes Arnaud et moi  avons déjà appelé 3 chelems, quand arrive la donne du championnat, la nunéro 10. 
Tous vulnérables, on passe à ma droite, je passe en sud et Ouest ouvre d'1
Arnaud se retrouve derrière avec -- As roi de coeurs, 9 carreaux maîtres et deux petits trèfles! 
Sur son contre Est saute à 4♠, je dis 5, Ouest rebide à 5♠, et c'est donc a Arnaud de décider.
Là on entre dans des niveaux d'enchère ou il faut une confiance totale dans son partenaire. 
Il se trouve que j'avais bien As Roi de trèfle en face, mais même sur une enchère comme passe chez Arnaud, contre chez moi puis 6K chez lui, je ne sais pas si j'aurais eu le courage de rajouter le 7ème.
De façon pragmatique mon partenaire se contente de dire 6K, mais après deux passes Ouest décide de redire à nouveau 6♠! 
A nouveau mon partenaire peut passer, mais à nouveau il faudra que je comprenne que seuls As Roi de trèfle l'intéressent. Nous avons préféré contrer, pour une égalité, mais voici la donne complète.

Vous devez vous demander ce que c'est que ce -1400! Evidemment le score a été mal rentré, ça a été corrigé manuellement par l'arbitre ensuite.
PS.. Vous avez le droit de donner vos avis dans les commentaires!

jeudi 25 juillet 2013

Retour à Oostende

Il y a 3 semaines, Arnaud et moi sommes allés faire les championnats d'Europe par paires à Oostende. Une jolie station balnéaire ou il fait bien chaud le 25 juin...
Non oubliez. C'est glacial, il y a du vent, il pleut tout le temps, une horreur.
Enfin bon, on était pas venu pour jouer les touristes de toutes façons.
c'était la cinquième fois que nous participions à un grand championnat international. Les quatre premières fois nous avions toujours passé les éliminatoires, avant d'échouer en demi finale.
En 2001 à Sorrente nous avions vraiment bien résisté lors du championnat d'Europe, et on pouvait même espérer passer en finale lors des dernières donnes. En 2003 pour le premier Open européen ouvert aux autres nationalités dans la canicule de Menton une première séance de demi finale apocalyptique nous avait d'entrée éliminé.
Vérone en 2006 fut mon meilleur souvenir de bridge. Mes seuls championnats du monde, et une ligne jouée en demi finales absolument magique, à base de Fantoni Nunes, Bochi Duboin, les américains Rodwell et Merchmachin, et j'en passe et des meilleurs. Au final une boucherie, on s'était fait littéralement démontés.
Puis ce fut San Rémo, ou à nouveau les demi finales allaient être dramatiques.
.
Cette année à Oostende il s'agit comme en 2003 d'un Open Européen ouvert à tous. 10 séances de 10 donnes pour les éliminatoires, qui seront fatales à quelques ténors français dont les champions de France en titre Laurent et Wilfried, mais que nous allons passé d'extrême limite. La faute à une 9ème session à 38% qui évidemment nous a valu une dernière session sous haute tension..
.
Mais bon, nous sommes tout de même qualifiés dans les 100 dernières paires en jeu.
.
Évidemment, nous n'avons pas le niveau  pour nous qualifier pour la finale ( ce que feront Oursel Schmmidt, Duguet Riehm par exemple), mais en plus notre système franchouillard a totalement volé en éclats devant les assauts des spécialistes étrangers.  L'impression d'être armé d'épée en plastique face à des bazookas..

Il arrive parfois que l'on soit placé devant un dilemme dont on a jamais parlé.
Par exemple, j'ouvre d' 1 mon adversaire de gauche intervient à 1SA et m'alerte qu'il s'agit d'une intervention comportant au moins 5 cartes à trèfle et une majeure 4ème. Arnaud dit 2♠ et je suis ensuite confronté à un problème débile insoluble : Est ce fort ou pas! J'ai décidé que ça l'était alors que pour Arnaud c''était faible, et lorsque l'adversaire a nommé la manche à trèfle j'ai mis le rouge pour ne pas que mon partenaire défende au palier de 5. Assez mal vu puisque nos adversaires avaient 12 levées de tête.
.
On nous apprend en France qu'un barrage doit respecter des conditions. Prenons par exemple un barrage à 3♠ :
- La couleur doit être 7ème
- La couleur doit être liée, commandée par deux honneurs
- Il ne faut pas de levées défensives extérieures, afin que le partenaire ne fasse pas de sacrifices fantômes.
Si vous n'avez pas l'habitude de jouer ce genre d'épreuves, vous risquez de tomber de votre chaise en voyant les ouvertures au palier de 3, notamment des scandinaves. Disons qu'ils n'ont pas froid aux yeux. leur culture du tournoi par paires, qui rend la prise du zéro plein dérisoire, leur permet de prendre ce genres de risques. Nos 3 conditions d'ouverture à la française sont alors totalement ignorées.
Une anecdote lors de ces demi finales. Je décide rouge contre vert d'ouvrir d'un 2 Multi  avec une poubelle infâme sans distribution : R108763  986  54  D2. Dire que je ne suis pas obligé sera la façon polie de dire que c'est grotesque.
Le résultat des enchères est assez vite vu, Arnaud corrige mon multi en 2♠, se fait contrer et chute de 4 pour un -1100 assez normal, vu qu'il n'a rien en face de rien. Nous rentrons dans le bridgmate le score de -1100, je m'attends à lire un genre de 2%, mais ce sera finalement 38% inespéré pour nous, preuve du niveau d'agressivité totalement délirante du tournoi.
Nous finirons à la 95ème place sur 100 de ces demies finales, en ne réussissant pas la moindre fois à faire une séance à la moyenne. Pour nous narguer, notre meilleure séance sera à 49.99%!
 . Incontestablement cette expérience en Belgique nous pousse à changer quelque chose, à travailler notre système de paires. Nous avons déjà une convention qui peut rapporter, c'est l'ouverture de 2 , ouverture qui montre chez nous un bicolore majeur au moins 4-4, et garantissant une courte.
Nous avons décidé désormais de joueur deux systèmes en fonction de la vulnérabilité
1/ Vulnérable, nous ne changeons rien à ce que l'on joue déjà, et qui sera notre système de match par quatre
2/ Non vulnérable en revanche, nous changeons d'optique de jeu, et optons pour l'agressivité, en jouant l'ouverture d'1SA : 10-12, ce qui implique bien évidemment quelques modifications sur les enchères de base.
..
On verra bien cette saison ce que ça donnera, avec une première idée lors de l'Open par paires de La Grande Motte fin août, même si l'idée de notre système est plutôt d'être performant dans des épreuves de haut niveau.

mercredi 24 juillet 2013

Expédition Orléanaise

Cette année je vais jouer la coupe de France dans l'Orléanais. Suite à l'appel de mon ex partenaire en juniors Bertrand Chamorin, j'ai donc rejoins son équipe en coupe de France. En plus du plaisir de jouer avec Bertrand et le fait que pour moi la coupe est une épreuve plus amicale qu'autre chose, j'avoue deux raisons d'ordre pratique : M'éviter deux week end hasardeux et couteux en Provence en octobre et novembre, et le zappage de la Zone V qui est plus que périlleuse et ou la qualification pour la finale parisienne m'a toujours échappée.
Autre particularité Orléanaise, les équipes de gros indice ne sont pas dispensées longtemps. Au mois de mai mes coéquipiers ont donc joué un match du 3ème tour, qu'ils ont remporté sur le score de 104 à 17 contre des deuxièmes séries. Je vois vraiment pas l'intérêt, mais passons.
Nous étions dispensé de jouer le 4ème tour, une sorte de cadrage permettant d'attaquer les quarts de finale à 48 équipes.
Et notre quart de finale a donc eu lieu hier.
Voici donc mon équipe de coupe de France pour cette saison, classée 3ème à l'indice dans l'Orléanais
Bertrand sera donc mon partenaire, Yahia jouant en face de mon homonyme Jean François, et sylvain jouant en face de Benoit.
Nous étions opposés hier à une équipe de joueurs d'IV 60, 68 et 76, donc a priori le genre de match ou on est nettement favori, mais face à des joueurs qui peuvent nous battre, donc méfiance. ( Bon je vais vite voir que c'est des pseudos premières séries mineures, mais sur le papier ne connaissant personne, peux pas le savoir à l'avance!).
Je vous passe les détails pour se rendre sur place, le match en lui même n'aura a nouveau qu'un intérêt limité (traduisez aucun intérêt!). Au moins ça me permet de me mettre très légèrement au point avec Bertrand.

Une décision intéressante avec en main R5  ARD752  85  A102. Vous ouvrez d'1♥, le flanc dit 2♠ et la parole vous revient. 
On peut tenter de planter une des deux manches, dire 2SA en espérant que le partenaire rajoute le 3ème avec un peu de jeu, dire contre suivi des coeurs, bref on peut faire pas mal de choix différents.
Perso je vais faire celui de dire 2SA, pas très convaincu, et mon partenaire va rajouter le 3ème avant de m'étaler une main me donnant 0% à 3SA mais de réelles chances lors d'une manche à coeur : 86  96  RD972  D953.
.
Mon adversaire de gauche me refilera gentiment le contrat, mais ma décision n'était pas terrible.
.
Autre décision très discutable, tout le monde étant vulnérable, votre partenaire passe d'entrée et on ouvre à votre droite d'un carreau. Intervenez vous avec D1096  DV8765  V  D8.
Evidemment, tous les critères pour intervenir de 2sont absents! Belle couleur secondaire à pique, couleur faiblarde, levée de défense annexe.. Mais le partenaire ayant passé d'entrée on peut être tout de même plus libre dans ses interventions. J'interviens à 2 , on contre à ma gauche, Bertrand plonge à la manche contrée à ma droite. Je reçois l'entame trèfle et mon partenaire m'étale 8  A542  D8532  A92, me permettant de gagner facilement puisque le roi de coeur avait la bonne idée d'être placé. (Dans l'autre salle nos partenaires ont joué 3Piques moins 1)

A noter que lors des dernières donnes du match j'ai été victime d'une attaque à la bière de la part de mon partenaire, qui m'a fait honteusement apporter une bouteille qu'il avait secoué avant.. Résultat de la mousse partout, et un filage grotesque de ma part dans la même seconde!
.
Au final, tour passé sans difficulté sur le score d'à peu prés 135 à 20. Je n'avais plus fait de tels scores en coupe de France depuis au moins 10 ans. Par contre, sans vouloir être méprisant, je trouve que nos adversaires avaient un niveau normal de 3ème série. J'ai du mal à comprendre que deux d'entre eux soient première série trèfle et carreau.. 
.
Prochain tour en octobre, reste plus que 5 matchs à gagner avant d'aller à Paris! 

Avant propos, pourquoi ce blog..?

Alors qu'il existe de très nombreux blogs sur le poker, dont le mien, je me suis rendu compte qu'il n'existait aucun blog francophone régulièrement mis à jour concernant le bridge. J'ai donc eu l'envie d'en créer un, que je vais essayer de tenir à jour durant la saison 2013-2014. Évidemment je sais bien que je serai très peu lu, voir même pas du tout, mais si quelqu'un tombe dessus par hasard et que ça l'intéresse, ce sera toujours ça de gagné!
Et puis peut-être même qu'en me lisant ça donnera envie à d'autres d'ouvrir un blog également, et de créer une vraie blogosphère. (Bon là je rêve un peu)..
Tout comme je le fais avec mon blog de poker que je tiens depuis février 2008, ce qui au passage me transforme en dinosaure par rapport à mes collègues, j'essaierai de faire preuve d'humour, mais probablement aussi de mauvaise foi évidente lorsque je parlerai de certaines personnes, de certaines décisions qui auront mal tournées..
Je suis licencié en Provence ou je joue les épreuves par paires, le mixte par équipes et l'interclubs. Pour cette saison je jouerai la coupe de France dans l'Orléanais, car habitant à Paris je souhaitais m'éviter un déplacement hasardeux en Provence. Classé première pique (pas loin de top 200 mais il a manqué un peu puisque je suis officiellement 206ème), je joue avec mon pauvre cousin Arnaud Ancessy qui doit me supporter à une table depuis 20 piges, et hors des tables depuis 41 ans!
Je suis bien évidemment de mauvaise foi, essaie de trouver la raison de notre filature dans l'illisibilité des cartes fournies par mon partenaire, et éventuellement tenterai d'imaginer que je peux être vaguement responsable du filotage. Il va de soi que mes adversaires ont une chance insolente, et que lorsque je joue un grand chelem un peu tendu les atouts sont toujours 5-0.

La saison qui s'annonce risque d'être vraiment intéressante pour Arnaud et moi. Nous avons eu la surprise de voir que nous étions pris pour le pré tour de la sélection nationale. Ce sera donc du 18 au 22 septembre, avec comme objectif de rentrer dans les 5 premiers sur 12 de notre ligne pour passer au tour suivant. A la réflexion notre sélection n'est tout de même pas si usurpée que cela : Nous sommes une paire fitée, jouons ensemble depuis 20 ans, sommes relativement jeunes, nous travaillons (vous avez le site d'Arnaud sur ma droite dans la liste des sites utiles, ou il publie notre système), avons gagné la DN3 l'année dernière, et avons passé 5 fois sur 5 les qualifications des grands évenements internationaux auxquels nous avons participé. Bien évidemment nous n'avons pas l'ombre du niveau pour intégrer l'équipe de France, mais nous aurons j'espère le niveau pour ne pas sombrer en sélection.
.
Viendra ensuite à partir du 5 octobre la division nationale deux par équipes. Mon équipe sera clairement la dernière à l'indice, mais c'était déjà presque le cas l'année passée en DN3 pour une victoire surprise à la fin.
.
Bref, pas mal de moments sympas en perspective, j'essaierai de donner les moments clé, les donnes intéressantes, celles qui auront déplacé des tonnes, etc...